古典文学名著的品鉴

——以《红楼梦》、《西游记》为中心

陈大康

（2009年11月19日）

[核心内容]

怎么赏析名著？我的想法是自己看，自己去作判断，不要先入为主，脑子里装了许多其他人的评论。特别是中文系的同学，要注意，因为你们的教科书、平时读的论文、著作在不断地向你们灌输一些东西。比如你本来看的感受是这样的，但一看论文原来应该是那样解释的，就把自己的想法放弃了。不要这样，还是要保持自己本色，看了是怎么理解的就怎么理解。为什么要讲这个？因为许多评论是他们自己的看法，而且有时候也未必是他们自己的看法。我们的评论界由于社会发展的缘故，在建国以来改革开放前的三十年里，思想是比较绝对化的，就像小孩一样，只分好人坏人。曾经为了猪八戒属于什么阶级有过一场讨论，而且讨论很激烈，有人说他是贫农，因为他没地，不是在高老庄给人家打工吗？有人说他这种品性应该是城市贫民，也有人说他是这个阶级或者那个阶级的，居然有好多文章在讨论。现在看看这些文章都显得非常可笑。

要带着思考去阅读，以《红楼梦》为例，看《红楼梦》的时候，对任何一个细节，都要想一想为什么作家要这样写。比如林如海是兰台寺大夫，就如现在的国家图书馆馆长，大家听了感到很对路——怪不得林黛玉看了这么多书，怪不得林黛玉这么清高。但是不要忘记，紧接着曹雪芹就让林如海当了另外一个官——巡盐御史。盐在封建时代是统购统销的，是由国家控制的，由谁统一管理？就是巡盐御史。整天与巡盐御史打交道的就是那批盐商，盐商要做盐买卖，得要巡盐御史批条子。我就感到奇怪了，曹雪芹为什么要让林如海去干这个？兰台寺大夫不是干得好好的吗？为什么要让一个非常清高的官突然去当一个浑身铜臭气的官？如果说作者是要让林黛玉小时候在扬州长大，那么可以安排林如海当扬州知府，这样不是在扬州了吗？如果感到扬州知府这个官太小，那可以让林如海当江苏巡抚；如果认为江苏巡抚官还太小，那就当两江总督，因为这些都可以是曹雪芹封的。为什么偏偏要让他去当巡盐御史？这就是一个问题。这里面有一个差别，扬州知府如果要搞钱的话，就得把农民抓来吊起来打，太不雅了；但如果巡盐御史要搞钱的话，不用把人家吊起来，盐商知道怎么办。《红楼梦》了有好多地方都是曹雪芹的安排，他为什么这样安排？你们不要去管评论家讲什么，自己去想想，如果能自己解决，那不是很好吗？我觉得读古典名著就应该以这种态度、想法去读，收获可能会更大。

[经典语录]

文学上大量的概念、理论、判断都是有范围的，我劝大家在看作品的时候不要受别人的影响，要自己去欣赏，就是基于这个理由——大量的评论是用概念、判断来套的，会误导青年，当我们自己去品味的时候，会看到很多不同的东西。

[主讲人简介]

陈大康，著名古典文学专家。华东师范大学终身教授，理学学士，文学博士，博士生导师。担任国务院学位委员会学科评议组成员，教育部社会科学委员会委员，华东师范大学图书馆馆长，明代文学学会副会长，上海古典文学学会副会长，《文学遗产》编委等。主要从事中国古代文学研究，在明清小说研究方面造诣精深。出版《通俗小说的历史轨迹》、《明代商贾与世风》、《明代小说史》等专著多部，发表论文百余篇，研究成果被大量转载、引用和评论，曾获上海市哲学社会科学成果奖二等奖等。多次应邀在国内外著名大学讲学。