大师对话：鲁迅与李陆史
崔凤军、鲁玄九、周令飞、阎晶明、李沃非、陈汉萍、孙丙熙
2026年5月14日
[作家简介]
李陆史（1904年4月4日—1944年1月），本名李源禄，字台卿，韩国诗人、独立运动家，“陆史”是其发表诗歌时用的笔名，发表评论时别名“活”，其诗作以抵抗精神与精致形式结合为特点，其文学创作受到鲁迅和徐志摩的影响。
[核心内容]
一、渊源赓续：以大师对话铺就精神丝绸之路
活动伊始，绍兴大学党委书记崔凤军在致辞中，以“开拓越学，俾其曼衍，至于无疆”为引，回溯了学校与鲁迅先生的深厚渊源。他指出，绍兴大学的前身是鲁迅先生曾任校长的山会初级师范学堂，深耕鲁迅研究早已融入学校的办学基因。自2014年起，学校与鲁迅文化基金会联合打造的“大师对话”系列活动，已先后与雨果、托尔斯泰、泰戈尔等十二位世界文学巨匠展开跨时空交流，成为中华文化“出海”的精品项目。崔凤军强调，本次对话的根基在于鲁迅与李陆史跨越民族与国界的心灵共鸣——1933年6月，李陆史在上海与他最崇敬的鲁迅先生有过一面之缘，鲁迅以文学改造精神、改良社会的理念，为其文学之路指明了方向。这场对话既是对两位先贤真挚情谊的深情回望，也是对东亚人文精神的深度挖掘，期待借此激活文学遗产的当代价值，让中韩文化互鉴之路越走越宽。
鲁迅文化基金会会长、鲁迅长孙周令飞先生继而以“文脉赓续、薪火相传”破题，回望两位民族英雄以笔为刃、救亡图存的英雄风骨。他指出，在那个风雨如晦的年代，中韩两国同遭日本帝国主义侵略，鲁迅与李陆史虽年岁有差、战场不同，却不约而同选择以文字为武器，为民族独立奋勇抗争。1933年在上海杨杏佛葬礼上的相遇，使李陆史深受鲁迅以文救国精神的感召，此后他撰写《鲁迅追悼文》并翻译《故乡》，延续了这份精神共鸣。周令飞强调，这段共同的苦难与抗争历史，是中韩民心相通、文化相融的坚实根基，愿以此活动为契机，让先辈的抵抗精神历久弥新。
二、精神共鸣的深描：从相遇相知到思想追随
在特邀嘉宾演讲环节，中韩两国专家从不同维度深入阐释了两位文豪的精神联系。
中国作家协会副主席阎晶明先生聚焦鲁迅对李陆史不可替代的精神引领作用，特别指出二人相遇的历史现场——鲁迅参加杨杏佛葬礼本身就是冒着生命危险的举动，他出门前已将钥匙留在家中，做好了不再回来的准备，其“花开花落两由之”的诗句至今令人动容。阎晶明认为，李陆史崇尚鲁迅的爱国主义精神与重塑国民精神的理想，在近距离感受鲁迅风范后，将翻译鲁迅作品、介绍鲁迅思想作为重要使命，对鲁迅文学在韩国的传播发挥了关键作用。
李陆史女儿李沃非女士以亲缘视角深情讲述了那段尘封的往事。她回忆，父亲生前一直渴望与鲁迅见面，1933年6月终于在上海万国殡仪馆如愿以偿。那时鲁迅已是享誉国际的作家，而父亲则是一名完成军事训练的29岁抗日斗士，尚未正式开始文学创作。父亲始终记得，当被介绍为“朝鲜的文学青年”时，鲁迅先生反复握住他的双手，传递出“无比亲切又友善的朋友”般的温暖。三年后鲁迅逝世，父亲在《朝鲜日报》连载长篇《鲁迅追悼文》，将这份敬意永远镌刻在文字中。李沃非期待，后人的这次会面能成为中国鲁迅纪念馆与韩国李陆史文学馆未来交流合作的契机，让93年前两国文人的友谊与共鸣精神进一步深化与传承。
《新华文摘》编审陈汉萍女士则从学理层面系统梳理了李陆史对鲁迅的追随与接受。她指出，鲁迅和李陆史一为斗士诗人，一为诗人斗士，二人心意相通，都借审美承载民族抵抗和启蒙政治。她从四个方面展开论述：其一，李陆史认同鲁迅以文立心、改良国民性的启蒙思想，视其为“思想与实践的知识分子典范”；其二，李陆史秉持清醒的现实主义精神，坚持以真实笔触书写殖民地民众被奴役的悲苦境遇；其三，李陆史与鲁迅共享反抗绝望的生命哲学，在向内挣扎与自我对决中坚守精神坐标；其四，李陆史将政治抵抗植入象征化的审美形式，以乔木、青葡萄等意象承载民族精神，实现了思想性与审美性的深度融合。1933年的那次相遇，使李陆史自觉追随鲁迅精神，成为20世纪东亚殖民地文学中“鲁迅影响”的典范。
韩国李陆史文化馆馆长孙丙熙先生则聚焦李陆史诗歌中超越民族抗争的普世大爱。他指出，李陆史的人生与文学谱写了悲壮恢弘的叙事，但其诗歌境界不止于狭义的政治解放诉求。在《黄昏》中，他以炽烈的悲悯拥抱世间所有孤独的人与万物；在《青葡萄》中，他勾勒出围坐餐桌、善待苦旅之人的友爱图景，构筑出人性得以安放的和平世界。这份追求友爱与和平的精神境界，与鲁迅先生的文学精神殊途同归。
三、薪火相传：在对话中激活经典的当代价值
活动现场的互动环节同样精彩。面对学生关于“鲁迅纪念墙吸烟形象遭投诉”的社会热点提问，阎晶明先生以历史唯物主义的视角回应，认为看待任何问题都需历史地、具体地分析。他指出，吸烟有害健康的共识是科学渐进发展的结果，而在鲁迅所处的时代并无此普遍认知；况且鲁迅在吸烟方面极为注重文明礼节，自备两种烟待客、在病房坚持到楼道尽头吸烟等细节皆可佐证。他强调，应承认历史、保证历史的真实呈现，维护公众心目中自然贴切的鲁迅形象。针对“如何正确看待鲁迅与传统文化关系”的问题，陈汉萍女士则认为，《狂人日记》中对礼教的批判是一种策略化的启蒙选择，而鲁迅学术研究中对传统文化的梳理与肯定同样值得关注，应看其“全人”“全面”。
活动在中韩童谣诵唱《野草·星月》的纯净歌声中启幕，在国风街舞与现代爵士的融合律动中落幕，恰如这场对话本身——既有对先贤的深沉追思，亦有面向未来的青春活力。李陆史曾孙李在元、鲁迅曾孙周景轩等后人的出席，更让“薪火相传”的主题有了具象的注脚。
据悉，作为鲁迅先生故乡的最高学府，绍兴大学多年来深耕鲁迅研究，出版发表大量高水平成果，已成为全国鲁迅研究重镇。自2014年起联合举办的“大师对话”系列活动，累计影响海外受众约百万人次，开拓了中外文化交流的“精神丝绸之路”。本次“鲁迅与李陆史”跨时空对话的成功举办，必将进一步加强中韩两国在文学研究与文化交流领域的合作，让跨越国界的精神共鸣在新时代持续激荡回响。
